miércoles, 1 de abril de 2026

Agroecología en la unión europea 4 millones de euros

Revisando un sitio web de dos proyectos en Unión Europea (UE) sobre AgroEcología me sorprendió ver el presupuesto:

https://cordis.europa.eu/article/id/462120-evaluating-digital-tools-for-europe-s-agroecology   € 1.788.059,50

https://cordis.europa.eu/project/id/101060789  € 1.999.980,00   

Proyectos internacionales con muchos países y sus instituciones participando en tareas de investigación. Y al tratarse de dinero público, algunos documentos / resultados, al menos en teoría, se podrían utilizar por un país que no ha puesto un duro. Entonces, a nosotros el ver si algo de utilidad le podemos sacar a estos casi 4millones de euros!!

https://d4agecol.eu/

El primer "entregable" es el sitio web del proyecto con algún material que revisar. 

https://platform.d4agecol.eu/catalog   con catálogo  de productos, desde drones, hasta tractores y software. 501 productos

https://d4agecol.eu/wp-content/uploads/2025/02/D2.1_Checklist-on-Indicators.pdf algo de entregables de revisión de literatura y marcos de referencia (los 10 elementos de la agroecología de la FAO https://www.fao.org/agroecology/overview/overview10elements/en/

https://d4agecol.eu/technology-fact-sheets/ más información sobre tecnología: rociar con drone, aplicación precisa de fertilizante, robots de deshierbe  

 

Todo esto bajo la Política Común de Agricultura de la UE (https://agriculture.ec.europa.eu/common-agricultural-policy_en) y el Pacto Verde Europeo (https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/european-green-deal_en). Interesante como lo hacen en bloque, algo para copiar acá en América Latina.

 

Y dos webs más sobre acciones futuras: 

https://www.path2dea.eu/agroecology-cluster.html  Cluster de agroecología (europeo).
https://www.agroecologypartnership.eu/en  3 llamadas a colaborar, cerradas 2026

 

Ya me dirán si hay algo de interés, este resumen lo tenía trabado (tab o pestaña  trabada), como en otras ocasiones:

https://barrosjuan.blogspot.com/2013/10/plataforma-de-monitoreo-e-investigacion.html

https://barrosjuan.blogspot.com/2021/12/amoc-y-enso-replicabilidad.html 
https://barrosjuan.blogspot.com/2022/09/cap-4-nutricion-integrada-para.html

miércoles, 25 de marzo de 2026

planetary health check - revisión de salud planetaria

En este blog nos gustan las plataformas, para diversos objetivos. En esta ocasión una para revisar 7 o 9 límites planetarios según los planteados por el científico Rockström en varios de sus videos y estudios. Un poco al estilo del estudio con ecuaciones diferenciales realizado por el club de roma en los años 70s. Pero un poco más profundo y disgregado.

https://www.planetaryhealthcheck.org/#reports-section  

Un poco como para revisar nuestros hábitos de consumo, y de paso una razón más para reunirnos y organizarnos para lograr un cambio planetario. O en su defecto ver como cambia la situación año tras año.

 

viernes, 20 de marzo de 2026

DMS x la noche impresión 3D barata

De eme ese por la noche (pun intended). Por cuestiones de la vida encontré información relacionada con una entrada de 2016/sep/08  (https://barrosjuan.blogspot.com/2016/09/dmls.html

En general se habla de la Dra. Sanna Siddiqui recibió $536,110 de la NSF para estudiar una forma de impresión 3D de metal de bajo costo, conocida como fabricación aditiva por extrusión de material (MEAM).

Superaleaciones metálicas a base de níquel, utilizadas en componentes estructurales aeroespaciales y de propulsión energética, cuando se fabrican mediante este proceso económico de impresión 3D de metal, pueden tener un rendimiento comparable al de sus contrapartes existentes, mucho más costosas  (quizás entrada antigua).

creación de piezas igualmente duraderas utilizando filamentos plásticos huecos rellenos de polvo metálico. Este proceso se usaría para imprimir piezas metálicas con una impresora 3D comercial. La exposición a altas temperaturas disuelve los materiales plásticos, dejando una pieza metálica sólida.

Los defectos de fabricación como la contracción y la porosidad, contribuyen a la falla prematura de los componentes. 

Siddiqui recibió previamente una subvención de la NSF de aproximadamente 150 000 USD para estudiar los defectos microestructurales que se producen en los materiales de superaleación metálica a base de níquel utilizados en motores a reacción y de cohetes, así como en la tecnología actual de impresión 3D de metales, más costosa, la fusión selectiva por láser de lecho de polvo (LPBF).
 

A seguir viendo que tecnología sale de todo esto. 


domingo, 8 de marzo de 2026

herraminetas IA y otros aparecidos?

En 2017 escribimos sobre de EMI (Experiments in Musical Inteligence). David Cope, U. California en Santa Cruz, se pasó como 7 años para crear un software que imita estilos musicales (https://barrosjuan.blogspot.com/2017/06/homo-deus-una-breve-historia-del-manana.html).  

Y hoy 9 años después, aprendí sobre un generador de música SUNO https://suno.com/home   que sería la evolución de la misma idea. Algo mucho más automatizado a lo presentado en (https://barrosjuan.blogspot.com/2024/06/explorar-musica-en-la-epoca-del-internet.html

Sin embargo, no pienso usarlo hasta conocer más sobre la propiedad intelectual usada para su entrenamiento. 

También aprendí de otros sitios:

https://www.europeana.eu/es 

patrimonio cultural digital europeo 

https://manus.im/

un generado IA que podría generar aplicaciones (APPs) . Lo malo es que es propiedad de META y por allí la desconfianza.

viernes, 6 de marzo de 2026

medir la democracia - el mundo al revés

 En el capítulo 10 de Nexus se hace una referencia hacia la democracia. Revisando en este blog sólo se encuentra dos entradas con esa palabra.  La primera (https://barrosjuan.blogspot.com/2024/03/solidaridad-resistencia-jardines.html ) sobre la auto-organización (y poder al pueblo, libre convocación, reunión y colaboración) para la producción de comida en tiempos de caos en Grecia. Y la segunda (https://barrosjuan.blogspot.com/2026/01/como-el-improbable-ministro-digital-de.html) sobre las herramientas tecnológicas (pol.is , LINE chat bot para revisar originalidad hechos en línea) para apoyar procesos democráticos. 

Me llamó la atención una institución que genera informes sobre democracias liberales Varietes of Democracy (https://v-dem.net/). Emiten informes de la evolución democrática en varios países. Revisando el informe en español del año 2025 me llamó mucho la atención ver que el Ecuador da muestras de "mejorar" en sus índices democráticos a partir del 2016, año en el que entró Lenin Moreno al poder. El país vive una de sus peores crisis por la violencia y los asesinatos y sicariatos en varias ciudades, sin embargo, deberíamos estar contentos de el nuevo rumbo del país. 

Una muestra más de que debemos examinar con pinzas cualquier informe que llegue a nuestras manos. La precariedad laboral y en el sector de salud, además de varias otras pérdidas en: autonomía sobre la minería/ horas de trabajo / seguridad / salud / endeudamiento público / persecución a autoridades, nos da la impresión de vivir en una dictadura en lugar de en una democracia. Eso sin contar con el asesinato de 4 menores de edad (negros) por parte del "glorioso" ejercito ecuatoriano en la ciudad de Guayaquil. 

Quizás la democracia Liberal, no sea lo que necesita el Ecuador. Es liberal sólo para los intereses económicos.

martes, 10 de febrero de 2026

el proyecto Gutenberg de acceso a libros

Leyendo la entrevista de Audrey Tang para WIRED (https://barrosjuan.blogspot.com/2026/01/como-el-improbable-ministro-digital-de.html), o su resumen; varios hechos llamaron mi atención.

 Por ejemplo, el enlace original a la entrevista en inglés está en otra entrada del mismo mes (https://barrosjuan.blogspot.com/2026/01/patron-informacion-moneda-basada-en.html). Sin embargo, el artículo de Andrew Leonard está detrás de una "pared de pago" (pay wall?) y fue un poco complicado llegar a obtener el artículo sin pagar o suscribirme. Entonces, ¿respetamos la propiedad intelectual?

El consenso sobre simplificado es que debemos aplicar 2 reglas: 

a. hasta desarrollarnos (como país, estado-país, o feudo) podemos evadir el pago de regalías por PI (Propiedad Intelectual) al extranjero; ver  "Al límite de lo legal" https://barrosjuan.blogspot.com/2019/01/blog-post.html 

b. NO piratear/ robar la obra de compatriotas, es decir pagar el precio "real" y comprar libros, música, películas, patentes, etc., etc. . Supongo que por la idea de la descomposición social, normalizaríamos robarnos entre nosotros (pero no es eso la economía?)

Podríamos argumentar sobre los journals de pago en el área académica, donde uno paga para publicar y el interesado paga por leer, siendo las grandes corporaciones de la academia las que ganan. Es decir no les interesa la difusión del conocimiento sino que su negocio prospere.

Luego Audrey Tang también hace referencia a otro tipo de material que ya no está sujeto a derechos de autor.  Normalmente durante la vida del autor y hasta 70 años luego de su muerte. Por ejemplo Huxley (1894-  -1963)  publicó en 1932 "un mundo feliz", su obra está sujeta a derechos de autor hasta 2033!

 El proyecto Gutenberg

Sin embargo, si buscamos que leer existe (https://www.gutenberg.org/) con mas 75.000 libros en libre disposición, sin registro ni nada y en varios idiomas y formatos.

Por ejemplo un libro que tiene que ver con esta entrada de blog es:

El derecho a leer o The right to read = Le droit de lire by Richard Stallman https://www.gutenberg.org/ebooks/1981   

Estos sitios se suman a otros ya presentados como annas-archive (que cambia de dominio por ilegalidad como sci-hub)  y archive.org (https://barrosjuan.blogspot.com/2022/02/uso-del-tiempo-y-cultura-la-relacion.html https://barrosjuan.blogspot.com/2021/10/de-los-datos-abiertos-historia-3-anos.html https://barrosjuan.blogspot.com/2018/08/de-los-datos-abiertos-historia.html).

Finalmente, me gustaría saber si mis conocidos tienen conocimiento sobre estas técnicas y lugares para acceder a libros.  

viernes, 30 de enero de 2026

Cómo el improbable ministro digital de Taiwán hackeó la pandemia

Audrey Tang, la ministra digital del gobierno de Taiwán.

Audrey Tang afirma que la tecnología puede generar confianza, combatir la desinformación y fortalecer la democracia. Su plan podría incluso funcionar en Estados Unidos.

Tang, una prodigio de la piratería informática, mujer trans y la persona más joven en ser nombrada para el gabinete de Taiwán, afirma que las herramientas digitales pueden utilizarse eficazmente para construir democracias más fuertes, abiertas y responsables. 


App de mapeo colaborativo de mascarillas en farmacia durante el Covid, tras la publicación del sitio web, Wu recibió una factura de 2000 dólares. Al día siguiente, la cifra ascendió a 26 000. «Seguir por ese camino era inaceptable», escribió Wu en un documento publicado en HackMD, una herramienta de colaboración pública popular en el sector de la «tecnología cívica» de Taiwán: una comunidad poco organizada de hackers y ciudadanos con conocimientos informáticos dedicados a la participación ciudadana.

Tang cree firmemente en los datos abiertos, la gobernanza abierta y la colaboración entre la sociedad civil y el gobierno. 

Aunque Tang es una programadora de software experta con una larga trayectoria de contribuciones significativas a proyectos internacionales de software de código abierto, Para Tang, la importancia del portal del mapa de mascarillas residía en su función como espacio de participación . Recurrió a los principios básicos: el portal era un ejemplo de su enfoque taoísta para la acción política y social.

Ella abre en su monitor el capítulo 11 del Dao De Jing, un clásico de la filosofía taoísta de 2.500 años de antigüedad, y comienza a leer:

“ Ahuecado,
La arcilla hace una olla.
Donde no está la olla
Es donde es útil.

… Así que el beneficio en lo que es
está en el uso de lo que no es ”.

“Lo único que hice fue vaciar la arcilla para hacer una vasija”, dice Tang. “No hice nada después”.

Es seguro decir que la mayoría de los gobiernos no cuentan con funcionarios que tengan mucho en común con Tang, una mujer trans, hacker de software de código abierto, emprendedora y la persona más joven (a los 35 años, en 2016) en ser nombrada miembro del gabinete en Taiwán.

las distopías gemelas del caos informativo de la “posverdad” en Estados Unidos y el régimen totalitario de vigilancia y censura mediado tecnológicamente de China.
Con Audrey Tang como figura simbólica, la nación insular está planteando el argumento radical de que las herramientas digitales pueden utilizarse eficazmente para construir democracias más fuertes, más abiertas y más responsables.

Clásicos sin derechos de autor subidos al Archivo Gutenberg.

En 2014 se retiró del mundo empresarial y comenzó a centrarse principalmente en el compromiso cívico.
vTaiwan, un método para aprovechar lo que Tang llama la “inteligencia colectiva” de la sociedad civil con herramientas de software de código abierto con el fin de generar consenso popular sobre cómo el gobierno debería abordar temas controvertidos.

Para aquellos de nosotros que vivimos el surgimiento de Internet como una fuerza cultural importante en la década de 1990, la experiencia de ver a Tang dar charlas TED o explicar la democracia digital al público, o simplemente escucharla en persona, es como viajar en el tiempo a una era feliz donde la misma palabra "Internet" transmitía promesas utópicas de liberación.

Esto es especialmente cierto cuando Tang habla del movimiento del software libre y de código abierto. A finales de los años 90, el argumento de que compartir código libremente en Internet no sólo era una forma más eficiente de crear software sino también un modelo para una reorganización progresiva de la sociedad en general, tuvo un efecto embriagador para los nerds idealistas. La retórica se disparó: la democracia de código abierto marcaría el comienzo de una nueva era de política progresista. El éxtasis geek estaba al alcance de la mano.

Desde la perspectiva de 2020, la validez del modelo de desarrollo de software de código abierto como método eficiente para escribir código ha quedado bien establecida. La conclusión es difícil de evitar: Internet no ha cumplido sus promesas iniciales.

¿Cómo se pueden implementar herramientas digitales para generar confianza?

"Si ese tipo de diseño de mecanismo participativo eventualmente se convierte en la norma", dice Tang, "entonces veremos un cambio radical y la gente comenzará a pensar en cómo colaborar con diferentes personas, en lugar de presentarlas como otras".

Proceso de Taiwán para regular Uber. Para tener alguna posibilidad de que las prácticas de tecnología cívica funcionen, se necesita una masa crítica de ciudadanos que estén dispuestos y sean capaces de participar.

“Internet y la democracia evolucionaron juntas, se extendieron juntas y se integraron entre sí”, escribió Tang en un manifiesto de 2016.

comunidad de programadores de código abierto que querían involucrarse en temas sociales. "Los hackers cívicos en Taiwán están muy dispuestos a ensuciarse las manos. En Taiwán es algo genial, tanto colaborar con el gobierno como resistirse al gobierno".

La comunidad g0v es la destilación más pura de la intersección de los valores del código abierto, la democracia e Internet en Taiwán. g0v se describe a sí misma como una comunidad descentralizada "que tiene como objetivo utilizar la tecnología para el bien público, permitiendo a los ciudadanos un fácil acceso a información vital y poder para dar forma a la sociedad civil".

En los años posteriores al Movimiento Girasol, los miembros de g0v se han dedicado a hacer que los procesos gubernamentales sean más visibles para el público en general. El hackeo más destacado de g0v es una red de sitios web que ocultan la infraestructura en línea del gobierno. Budget.g0v.tw es una versión independiente del sitio web oficial del ministerio de presupuesto del gobierno taiwanés.

Otro ejemplo de activismo tecnológico cívico derivado de g0v es Co-Facts, una asociación voluntaria de verificadores de datos. Co-Facts se basa en un bot de chat para la aplicación de mensajería LINE que responde instantáneamente cuando los usuarios envían información potencialmente errónea que ya ha sido registrada y verificada. Se dice que Taiwán está sujeto a más desinformación por parte de gobiernos extranjeros que cualquier otro país del mundo, en gran parte debido a su estancamiento de décadas con China, que se niega a reconocer a Taiwán como una nación independiente. Co-Facts es una respuesta del sistema inmunológico del sector tecnológico cívico taiwanés al implacable ataque de desinformación.

vTaiwan fue el primer intento de Audrey Tang de diseñar un espacio de participación que conectaría a la generación en línea de Taiwán con los aspectos prácticos de la formulación de políticas gubernamentales. vTaiwán ayuda en  la regulación: de Uber y de la venta de alcohol en línea.

Tanto Join como vTaiwan están construidos sobre Pol.is, un programa de software de código abierto que se describe mejor como un mecanismo para desarrollar consenso sobre temas en disputa. "Pol.is", dice el cofundador Colin Megill, "es una herramienta para convertir a las multitudes en coherencia".

Pol.is pretende ser un antídoto a la polarización alimentada por el discurso tradicional de Internet. Pol.is es un programa creado específicamente para prevenir guerras incendiarias. "Hay mucho diseño muy intencional que garantiza que las personas solo puedan agregar, pero no restar, ni restar valor a la conversación", dice Tang.

No hay botones de respuesta en Pol.is. Todo lo que puede hacer es estar de acuerdo o en desacuerdo con una afirmación sobre un tema determinado (por ejemplo, ¿debería permitirse a Uber rebajar el precio de las compañías de taxis establecidas?).

Si la interfaz restringe la interacción a simplemente expresar aprobación o desaprobación, los trolls pierden interés.

En Pol.is, el éxito se define por la consecución de grupos de acuerdo. El objetivo, dice Tang, no es la unanimidad, sino más bien un concepto tomado de la comunidad de desarrolladores de software de código abierto: "consenso aproximado".

"El consenso aproximado no es tan fuerte", dice Tang. "Es simplemente algo con lo que los programadores pueden vivir, luego volver atrás y escribir código en ejecución, y dejar de debatir. Ese tipo de consenso aproximado es la clave en la configuración de las normas taiwanesas, porque permite a la gente no desperdiciar su tiempo en lograr un consenso fino, sino ponerse de acuerdo sobre algo con lo que todos podamos vivir".

Megill dice que Tang y CL Kao, cofundador de g0v y ex colaborador comercial de Tang, lo convencieron para abrir Pol.is. Taiwán, dice, ha pulido el software hasta alcanzar su “ejemplo más completo”.

“Sin alguien que quiera introducir prácticas deliberativas en el gobierno”, Pol.is es sólo un martillo, dice Megill. "Audrey es la carpintera".

“En términos de compromiso de la sociedad civil liderado por los ciudadanos con la tecnología para mejorar el bien democrático”, dice Mónaco de ITFT, “Taiwán es el sector de tecnología cívica más activo del mundo”.

Audrey Tang tiene la teoría de que varios accidentes de la historia dieron como resultado un matrimonio feliz entre la tecnología informática y la democracia en Taiwán.

El fin de la ley marcial en Taiwán en 1987, dice, coincidió aproximadamente con la rápida difusión de innumerables clones de la computadora personal IBM y la posterior aceleración del ascenso de Taiwán a una posición dominante como una de las potencias de fabricación de hardware informático más importantes del mundo.

De manera similar, la primera elección presidencial disputada libremente, en 1996 (el mismo año en que Tang abandonó la escuela secundaria), coincidió con el surgimiento de Internet como un fenómeno generalizado. En “Sobre la utopía para la acción pública”, un manifiesto que Tang publicó el día de la toma de posesión de Tsai Ing-wen en 2016, Tang escribió que la razón por la que “hay tantos hackers cívicos en Taiwán que se ofrecen como voluntarios para trabajar por la democracia” es que en Taiwán “Internet y la democracia evolucionaron juntas, se extendieron juntas y se integraron entre sí”.

“En lugar de un grupo de expertos en IT haciendo cosas digitales y otro grupo de personas que estudian administración pública y política haciendo democracia, en Taiwán es literalmente la misma generación”, dice. "Para nosotros no había democracia antes de Internet. La democracia viene con Internet".

“La democracia en sí misma es una tecnología” sujeta constantemente a iteraciones experimentales y mejoras incrementales.

El Movimiento Girasol: “Creo que el beneficio de tener un enemigo tan claramente definido e innegable al otro lado del estrecho es que realmente motiva aspectos del activismo democrático en todos los ámbitos”, dice Waligora. “Al final del día, es más fácil para el gobierno, el sector privado y la sociedad civil alinearse en principios básicos”.

“apoyar una alfabetización digital más amplia de participación cívica”. Tanto como programador de software como funcionario gubernamental, Tang se ha centrado constantemente en construir estructuras que permitan compartir ideas y puntos de vista. Dar una orden unilateral no tiene sentido en ese contexto.

"Mi principal sugerencia es empezar poco a poco y no prescribir nada. No hacer discursos largos. En lugar de eso, simplemente empezar a diseñar espacios para que la gente participe".

Y luego empezó a citar de nuevo el Dao De Jing.
La naturaleza no da largos discursos.
Un torbellino no dura toda la mañana.
Un aguacero no dura todo el día.
¿Quién hace el viento y la lluvia?
El cielo y la tierra lo hacen.
Si el cielo y la tierra no siguen y siguen,
ciertamente la gente no lo necesita.
Las personas que trabajan con Tao
son gente taoísta,
pertenecen al Camino.
Personas que trabajan con poder
pertenecen al poder.

Personas que trabajan con pérdidas
pertenecer a lo perdido.
Entrégate al Camino
y estarás en casa en el Camino.
Entrégate al poder
y estarás en casa en el poder.
Entregate a la perdida
y cuando estés perdido estarás en casa.
Para no dar confianza
es no ganarse la confianza.

 

Resumen 

Cita 51 del capítulo 6 de Nexus; este es mi resumen traducido al español.   

Andrew Leonard, “How Taiwan’s Unlikely Digital Minister Hacked the Pandemic,” Wired, July 23, 2020, www.wired.com/story/how-taiwans-unlikely-digital-minister-hacked-the-pandemic/.

Inicialmente listado en la entrada https://barrosjuan.blogspot.com/2026/01/patron-informacion-moneda-basada-en.html  Lo que queda por hacer es averiguar más sobre el sistema de código abierto Pol.is como herramienta democrática y para evitar troles y troleos (divide y vencerás) en decisiones importantes y basado en la participación ciudadana.